Размер шрифта:

Мартовские «глаголы» и «праведы» (тезисно) в год Лошади

© Leo Sharq, 2014



Моему любимому деду Власову Григорию Ивановичу,
научившему меня читать и считать [Под Видом Подсолнухов,
Щебетом Воробьёв и Запахом Клевера]



Дедушка и не ведает, где внучек обедает.
В.И.Даль, Толковый словарь живого великорусского языка (Спб., 1863-1866) на портале Словопедия, статья "Ведать"

Печатаю эти мои личные тезисы, снабженные лишь самыми краткими пояснительными примечаниями, которые гораздо подробнее были развиты в докладе.
В.И.Ленин, Апрельские тезисы

Истинное завершение мировых трагедий, возвещаемых дионисийской музыкой, будет соединением субъективной пластичности итальянского мелоса с объективной пластичностью славянского мелоса.
А.Ф.Лосев, Два мироощущения

…И повторилась вновь весна.
И в мире все преобразилось.

Эль Взоров, Этот крик

Плата всем чиновникам, при выборности и сменяемости всех их в любое время, не выше средней платы хорошего рабочего.
В.И.Ленин, Апрельские тезисы

Окидывая умственным взором все целое человеческой жизни и сознания, мы находим в качестве наиболее общей особенности то, что человек решительно ко всему в мире стоит в определенном отношении. Он единственное на земле живое существо, которое до всего в мире имеет дело. Личность и ее проявления — вот первый наиболее общий факт, характеризующий человека.
А.Ф.Лосев, Строение художественного мироощущения

Аримойя лишь недавно начата творением в четырёхмерных мирах, а её историческое отображение на Земле будет смыслом и целью наступающего столетия. Для этого и совершилось низлияние сил Приснодевы-Матери из транскосмических сфер в высшие слои Шаданакара – сил, сосредоточившихся в одной божественной монаде; для этого и созидается в Небесной России небывалый храм, чтобы принять в него Ту, Чьё рождение в четырёхмерных мирах есть цель и смысл грядущего брака Российского Демиурга и Соборной Души.
Даниил Андреев, Роза Мира

Кроме того, в 1982 г. Смешанная международная комиссия по богословскому диалогу между Римо-Католической Церковью и Православной Церковью приняла текст, в котором католики согласились с правотой традиционно-православной формулы: “Мы можем сказать сообща, что Дух исходит от Отца как единственного источника в Троице”. Этот текст был повторен и в 1996 г. в официальном разъяснении, которое по распоряжению Папы дал Папский совет по содействию единству христиан.
Андрей Кураев, Вызов экуменизма

Здесь русским духом пахнет, сказ. людским, человечьим.
...
Русь ж. в знач. мир, белсвет. Совсем на руси, твер. навиду, на открытом месте, на юру. Все вывела на русь, распахнула душу, все высказала.

В.И.Даль, Толковый словарь живого великорусского языка (Спб., 1863-1866) на портале Словопедия, статья «Русак»

Музыкальное пространство и музыкальное время, равно как и последующие характеристики музыкального бытия, как видно, весьма близко напоминают концепцию душевной жизни и ее стихию, как она много раз изображалась в своей текучей беспредметности у многих мистиков и философов. Музыка оказывается интимнейшим и наиболее адекватным выражением стихии душевной жизни в ее отличии от живой биологической ткани общего жизненного процесса, с одной стороны, и от чисто духовных оформлений и преодолений — с другой. Все это было интуитивно ясно каждому чуткому художнику, и только рассудочная и мертвая философия не умела этого осознавать и формулировать.
А.Ф.Лосев, Музыка как предмет логики

На первых порах было очень трудно формулировать в точных понятиях ту универсальную личность, которая повелительно требовалась христианским вероучением. Единственность и неповторимость личности были здесь яснее всего, и их доказательства не требовалось. Но возникали очень трудные вопросы о том, как такого рода абсолютное единство совмещать с множеством, поскольку новооткрытое личное божество, с точки зрения самого же христианского вероучения, ни в каком случае не оставалось в виде абсолютно неразличимого единства и, во всяком случае, вступало в связь с областью множественности хотя бы в проблеме сотворения мира. Поэтому нисколько не удивительно, что ушло целых четыре столетия на то, чтобы абсолютную личность научиться мыслить в свете такой множественности, которая бы ей не противоречила, но которая, наоборот, впервые делала бы ее понятной и доступной человеческому сознанию.
Лосев Алексей Федорович - ИАЭ, VIII. Итоги тысячелетнего развития, 1-2

Чуден Днепр при тихой погоде, когда вольно и плавно мчит сквозь леса и горы полные воды свои.
Н.В.Гоголь, Вечера на хуторе близ Диканьки

Ввиду несомненной добросовестности широких слоев массовых представителей революционного оборончества, признающих войну только по необходимости, а не ради завоеваний, ввиду их обмана буржуазией, надо особенно обстоятельно, настойчиво, терпеливо разъяснять им их ошибку, разъяснять неразрывную связь капитала с империалистской войной, доказывать, что кончить войну истинно демократическим, не насильническим, миром нельзя без свержения капитала.
В.И.Ленин, Апрельские тезисы

Боги, мои боги Прави,
Чёрные да белые,
Подскажите свому сыну,
Чаду неумелому,
Как пройти по лезвию мне,
Тонкому да вострому,
Через топи да болота
К оберегу-острову.

Трофим, Боги, мои боги

Я не европеец, я не азиат, я русский, а Россия – это огромная область мировой культуры
Даниил Андреев, Письмо к жене из Владимирской тюрьмы (цит. по Фатющенко В.И., Русский мир в контексте мировых цивилизаций)



После весеннего равноденствия «по любому календарю» год Лошади (программа Индивидуальная Внутренняя на плане Души в Солнечной Астрологии) уже наступил. Поэтому как-то зафиксировать свои «новогодние настроения» для меня вполне «естественно и своевременно». Но сначала хотя бы несколько «добрых слов» о годе минувшем.

Самое «трогательное-тронувшее» за Год Змеи 2013-й

Из всей массы событийных и «знаковых» «откликов» на мои прошлогодние «змеиные тезисы» я выделяю один – наиболее (для меня, по меньшей мере) показательный и значимый. Это – посещение Владимиром Путиным 11-го июня нового телевизионного комплекса «Раша Тудэй» и его беседа с журналистами этого телеканала. Доверительная и «домашняя» атмосфера беседы скорее помогала, чем мешала, за очень короткое время в весьма «концентрированной-насыщенной» форме «обрисовать» «русскую-российскую» позицию по очень широкому кругу актуальных и животрепещущих вопросов современности. И, конечно же, «сигналы» нашего Президента были обращены не только к жителям зарубежных стран, но и к жителям России.

Ключевая фраза всей беседы («близко к тексту» и «на мой взгляд») «звучит» так: «А в нашем представлении (в представлении русского человека) главные задачи другие - это что-то такое за горизонт уходящее, что-то такое душевное, что-то такое связанное с Богом».

И уже из-за одной этой «ключевой фразы» я могу считать весь 2013-й год «в целом» весьма и весьма успешным. А вот каких-то «тревожных частностей» я коснусь несколько подробнее ниже в контексте событий уже произошедших и пока ожидаемых-возможных нынешнего 2014-го года.

А для «связности» изложения позволю себе «обнажить» ещё один «сокрытый импульс», сопровождающий меня всё время написания данного поста. Он заключается в неотступном внутреннем «фоновом» звучании двух фраз из моей «атеизированной установочной-постановочной юности»: 1) «Подвергай всё сомнению» и 2) «Всё познаётся в сравнении». Ссылки на «сетевые первоисточники» данных фраз я опускаю. Но хочу как-то прояснить смысл и значение самого «импульса».

Всё дело в том, что «символизм» Лошади в «Солнечной Астрологии» соотносится с «функциями» «режиссёра-постановщика» всех новых «общественных сценариев» на этапе «генеральной репетиции» перед «премьерным показом» «широкой публике» под «знаком» Овцы. Наконец, «хронотропная» и «хронологическая» актуализация Лошадью и Овцой плана Души наделяет эти «знаки» особой «симптоматической» и «прогностической» ценностью для России и Эпохи Водолея.

Зимние Олимпийские и Паралимпийские игры в Сочи

То, что в Сочи с 7-го по 23-е февраля и с 7-го по 16-е марта 2014-го года было «явлено» Миру очередное «русское чудо» по способностям и умениям со-творять «атмосферу» Водолея, у меня лично никаких сомнений не вызывает.

А вот несколько «диссонансов восприятия», возникших у меня как зрителя и «болельщика за наших» «по ходу пьесы», хочу «предать гласности» (может, сгодится при «работе над ошибками»).

Первый связан с «игрой» «наших хоккеистов» (15 из 25 – «варяги»). Здесь у меня две «ассоциации». Одна – это «фольклорное»: «Дома и стены помогают». Другая – это «новозаветное»: «Никто не может служить двум господам: ибо или одного будет ненавидеть, а другого любить; или одному станет усердствовать, а о другом нерадеть. Не можете служить Богу и маммоне». Истинность «ассоциаций» сомнений у меня не вызывает, особенно с точки зрения «синоптика» и после «Легенды № 17». Сомнительным для меня является ответ на «риторический вопрос»: «Дома ли играла наша команда?»

Второй «диссонанс» несколько сложнее по «генезису» и труднее для «спартанских» формулировок. «Про себя» я определяю его как «неудовлетворённость» малым «горизонтом событий», обнаруживаемым «вперёдсмотрящими», и недостаточной «комплексностью» проработки вопросов по «созданию и эксплуатации» столь грандиозных и «дорогостоящих» объектов, к каковым относится Олимпийский Комплекс. Может быть, пока «инвесторы» не «фрагментировали» его в своих «частных» устремлениях и интересах, ещё не поздно подумать о некоем Новом Ежегодном Всенародном Празднике-Фестивале Многонациональной Российской Культуры в Сочи «Под Водолеем». Пусть это будут некие «ураналии» по типу смотров-концертов «традиционного фольклорного» творчества коллективов художественной самодеятельности. А то ведь молодое поколение, кроме коллективов Надежды Бабкиной да Бурановских Бабушек, ничего не видело и не ведает из своего «настоящего и стоящего» «исконно русского». Ещё один «риторический вопрос»: «Не кажется ли Вам, что это исчезающе мало для 180 народов нашей страны

Украина в «фокусе» водолейского всеобуча

Прежде всего мне хотелось бы, чтобы читатели «правильно» («по-водолейски») воспринимали все «информационные события», свидетелями и участниками которых они являются. Все нынешние «диалоги-дискуссии-беседы» между Кремлём и Капитолием – это не «торг за национальные интересы» России и США и не «делёж шкуры неубитого медведя». С позиций «триадного-триадического-трёхначального» подхода к историческому процессу «земной цивилизации» «это» - принципиальный выбор между разными «сроками» (разными «лимитами времени»), отпущенными сегодня всему человечеству до «Бледного всадника Апокалипсиса».

У меня нет ни желания ни возможности освещать «в подробностях» «здесь и сейчас» различия между Эпохами Рыб и Водолея. Но на несколько «символических» акцентов «различения» я укажу в виде двух (от третьего я сознательно воздерживаюсь по причине «контекстной несвоевременности») «компактных» «гомологичных рядов»: 1) Эпоха Рыб – Западная Цивилизация – Католичество – Формальная Логика – Механизм – Индивидуализм; 2) Эпоха Водолея – Русская Цивилизация – Православие – Диалектика (Эйдетическая Логика) – Организм – Соборность.

И при всём этом «видении-ведении» принципиальных различий между «нашими цивилизациями» необходимо всячески подчёркивать и акцентировать наш общий «земной корень» - Христианство как «единую» религиозную традицию. И основной (уже состоявшийся и полноценный) «дар-подарок» Христианства всему человечеству в Эпоху Рыб – это Учение о Личности, практическим освоением-осуществлением которого на Земле предстоит «заниматься» Эпохе Водолея.

А теперь, что называется, «ближе к теме». Какие стороны жизнедеятельности «общественного организма» год Лошади уже обозначил в качестве первостепенно-важных из-за событий на Украине и какие (как я надеюсь) ещё «успеет» обозначить («по пунктам»)?

Первый. «Возвращение» Крыма «домой» - что это за «символ» в свете самых «свежих новостей» «водолейского всеобуча»? «Это» - вполне «по-земному» конкретно-оформленное и добротно «по-воздушному» общезначимо-содержательное свидетельство того, что Россия приступила к исполнению своей «водолейской» Миссии (по-другому, к Своим Водолейским Объединению и Служению).

Интересно отметить, что и предыдущее «расставание» Крыма с Россией происходило в год Лошади, причём (в «координатах» «восточной ритмологии», или 60-летнего цикла Востока) такой же, как и нынешняя, Деревянной (Зелёной).

Ещё «интереснее» тот факт, что в такой же год Лошади 360 лет (шесть полных «восточных» циклов или три полных 120-летних цикла современной школы русской астрологии) назад «во время Переяславской рады» свой знаменитый исторический выбор («для Украины необыкновенное») сделал Богдан Хмельницкий«выбор не в пользу узкосословной выгоды, а во имя общенациональных интересов».

И, конечно же, при всевозможных «спекуляциях» необходимо помнить, что «те Лошади» «по факту» находились «в компетенции» разнонаправленных Рыб, а «настоящая» - уже «под однонаправленным Водолеем». И не забывать, что река Днепр «фактически, эйдетически и символически» объединяет русских, белорусов и украинцев.

Второй. Политические системы, «выстроенные-выстраиваемые» «под управляемость» одним (пусть самым-самым «лучшим-авторитетнейшим-полномочнейшим-талантливейшим…») человеком (как его ни назови: Царь, Король, Император, Генсек, Президент…), сегодня весьма и весьма «хрупки, уязвимы, нестабильны и взрывоопасны». Нельзя не замечать «чудовищной несоизмеримости» судеб многомиллионного народа, на одной «чаше весов», и «одной исторической личности», на другой. И в то же самое время – отсутствие всякого сколько-нибудь положительного опыта «многопартийной традиции».

В этой связи мне бы очень хотелось увидеть уже в текущем году какую-то «регулярную» передачу на каком-то из «первых» каналов ТВ, «обнажающую» цели и средства политических партий России в каком-то «единообразном ключе», понятном рядовому избирателю и «согласном-согласованном» с «Идеалом Водолейского Служения». Из всех известных мне «засвеченных» телеведущих на «роль вопрошающего» в «этой» передаче «чуть ли ни единственно подходит» сегодня Александр Гордон, даже с учетом «биографических отметин» «казачка засланного».

Третий. «Дилетантский уровень» информационного противодействия «ненасытности» Запада. Что я имею в виду? Априорное и «безоговорочное» согласие всех наших популярных-заметных-известных «мастеров слова» ещё до всяких «дискуссий» «играть по правилам» «американской песочницы» с её «аксиомой» «технического превосходства», а не по правилам «вольного дыхания Человека» своей родной «широкой страны» со всем множеством её «лесов, полей и рек».

Мы давно уже учимся дружить (и небезуспешно) со своим ТрёхГлавым Змеем Горынычем, а нас до сих пор «пытаются учить» «убивать» «заморского» Дракона. Нас постоянно и без устали продолжают «форматировать» «в рамках» «механизированного и киборгизированного супергероя» западного образца. А мы со «времени она» из своих походов «туда, не знаю куда» приносим и показываем Всему Свету найденного нами Свата Наума.

Не паниковать перед «металлическими трансформерами» Запада и не ПиАрить их «фэнтезийных матриц», когда «будущее рисуется как прошлое», надобно на российских каналах теле- и радиовещаний. А спокойно и уверенно утверждать «право» и «жизнь» Русского Пути преображения «гадкого утёнка» в «прекрасную Лебедь».

Для «саморазоблачительной критики» «западных проектов», подобных «теории» «цветных революций», достаточно ссылки на то, что «эти проекты» гарантированно погружают «народы и страны» в «хаос», но не утверждают «столь же гарантированно» наступления «лучшей жизни». Примерно такой: «Не следует считать, что после падения диктатуры немедленно будет создано идеальное общество... Новая диктатура может оказаться еще более жестокой, чем старая». У меня при этом возникает весьма однозначная ассоциация с анекдотом про двух ковбоев в прерии и «бесплатный» «кругооборот дерьма и 100 баксов».


…Исключительно для «русских пацанов и пацанок», пока не переболевших после «прививок» «бэтменами», «человеками-пауками», «росомахами» и иже с ними я хочу завершить данную «зарубку на память» под Лошадью несколькими «водолейскими маяками и руслами», из-за и вокруг которых «ведётся и шумит» сегодня весь сыр-бор.

Вместо заключения

«Здесь и сейчас» я пытаюсь дать в нескольких предложениях «переводную картинку» (примеры «перевода») «Вечной и Бесконечной Русской Правды» на «пока доминирующий способ обмена информацией в 3-4-5-… Д-графике Цивилизации Западного Образца». Тезисно и по-русски об «актуальных признаках» «болезни левизны в коммунизме».

Тезис первый: Цивилизованный Запад «стоит на» примате «узаконенного неравенства» по признаку избранности-особости-льготности «по праву рождения» в привилегированных классе-сословии-страте-части… общества – Святая Русь «голосует за» «врождённое равноправие» всех людей «в кону и за коном» «настоящего, прошлого и будущего» вне зависимости от «свидетельства о рождении».

Тезис второй: Запад кичится своим умением всё и вся оценивать, всё и вся продавать-покупать и перепродавать с «пользой для себя» - Русь гордится своей способностью дружить и сотрудничать с любым «монастырём», уважая правила и традиции любого «монастыря» и «не ломая» их «через коленку».

Тезис третий: Запад неукоснительно и последовательно-прямолинейно со времён Возрождения проводит «политику» подчинения всего Человечества под Единоначалие Планетарного Демона (внешнее управление всеми и каждым «человекоорудиями» Гагтунгра и «серыми человечками» игвами) – Русь изначально и Православно (ещё со времён Православного Ведизма, ещё до «воплощения» Планетарного Логоса в Теле Иисуса Христа) последовательно и неотступно отстаивает на Земле Идеалы «Царства Божьего для Всех» по Законам Триглава «Яви-Нави-Прави».

Тезис четвёртый. Запад оправдывает и поощряет любое и всяческое «правдивое и честное» «самооскопление» «неведающих и заблудших Овец Рода Людского» (здесь главное вероучение звучит примерно так: «Попробуй спастись сам и в одиночку в очереди на «скотобойне-птицефабрике-круговерти каннибализма-людоедства…» перед тем, как попадёшь на «пир избранных» в качестве «варёных-изысканно-сваренных петушатинки-курятинки-телятинки-свининки-орлятинки-медвежатинки-человеченки…». А если не можешь – то замолкни-заткнись и «наслаждайся» до тех пор пока «до тебя не дошла очередь» быть пожранным хозяевами пира на костях») – Русь ратует за «взрослое=полноведанное=открытоглазое=зрячее» свободное принятие «выборов и их последствий» каждым «маленьким человеком» по достижению им «совершеннолетия» в «космических и исторических масштабах». (Именно поэтому «русские» всегда терпеливо и трепетно по-детски весело и радостно «обучают» «царских отпрысков» вести себя «по-царски» в любых «превратностях судьбы»). Если короче, то Русская Правь (= Правда) всегда и везде против «правды скопцов и оскоплённых» (будь то «правда» «навеянная» или «привитая» «извне»), Русская Правда Самочинна и не признаёт никаких «верховенств», кроме Своих «исконно русских».

Тезис пятый (достаточный на сегодня): Запад торопится «сфабриковать» нечто несусветное и «подложное» в тёмной иерархии Князя Мира - Русь несуетно и последовательно ищет и формирует-формулирует-оформляет истинный Союз Старейшин Розы Мира, способный «здесь и сейчас» дать каждому человеку «вечный и бесконечный» заряд бодрости-свежести-радости-оптимизма-поддержки-защиты… «Восхождения от Солнца к Солнцу» в иерархии Со-Творцов Света Большого Человека.

До новых встреч - Лео Шарк


Хомячковый рай. Уйти и потеряться:


БАТ «Элемент в Элементе» и актуализация ИГРа

© Leo Sharq, 2013



В тот день узнаете вы, что Я в Отце Моем, и вы во Мне, и Я в вас.

От Иоанна святое благовествование


Любая болезнь заразительна. Здоровье - тоже.

ОИЛА




Пять лет назад я опубликовал материал «Поддержка индивидуального годового ритма рефлексотерапией», где исчерпывающе осветил один из «современных» (оригинальных, авторских, новаторских) общедоступных и действенных методов неспецифического (не зависит от «названия» болезни и степени утраты пациентом здоровья) оздоровления.


Наблюдая и анализируя статистику посещений сайта, я отмечаю неослабевающий интерес к данной теме, что является для меня сегодня высшими поощрением и стимулом для дальнейшего её «углубления» и «совершенствования».


Недавно я обнародовал результаты моих многолетних изысканий и усилий по «осовремениванию» и «переупорядочиванию» «античных точек» двенадцати парных классических меридианов, чем, на мой взгляд, завершил в главном и основном процесс «прописки» в сознании «академической научной» и «медицинской практикующей» общественности цикла «Шести Переходов» в циркуляции энергии, который является «законным наследником» цикла «У-СИН» классической восточной медицины.


Сегодня для широкой пользовательской аудитории сети я публикую «новую совокупность» БАТ (биологически активных точек), которую советую использовать по тем же правилам, что и ТОД (точки общего действия) предыдущей статьи.


Эффект от воздействия на БАТ «Элемент в Элементе» более значителен и «ощутим», чем от воздействия на ТОД. Это связано с «генетически обусловленным» и «внутренне встроенным» свойством БАТ «Элемент в Элементе» задействовать режим «параметрического резонанса». Чтобы как-то «визуализировать» «результирующую разницу» при использовании «новой» и «прежней» совокупностей БАТ, представьте себе и сравните ворочание каменных глыб с применением рычага и без оного.


Расположение БАТ «Элемент в Элементе» по Лео Шарку:


_5_1.PNG


_3_2.PNG


_36_3.PNG


_3_4.PNG


_8_5.PNG


_5_6.PNG


_66_7.PNG


_9_8.PNG


_5_9.PNG


_1_10.PNG


_40_11.PNG


_1_12.PNG


Использованные первоисточники:

1. Д.М.Табеева, «Руководство по иглорефлексотерапии», Москва, «Медицина», 1980.

2. «Атлас акупунктурных точек. Версия 2.0». Авторское право: © 1992-1997 МВЦ «Инфамед». Авторы: к.м.н. Р.А.Якупов, проф. В.П.Лысенюк.

Хомячковый рай. Уйти и потеряться:


Чёрные Дыры. Хроники Русской теории

© Leo Sharq, 2012


– Просто чудеса! – воскликнул я. – Ваши заслуги должны быть признаны публично. Вам нужно написать статью об этом деле. Если вы не напишите, это сделаю я!
– Делайте что хотите, доктор, – ответил Холмс. – Но сначала прочтите-ка вот это.
Артур Конан Дойл. Этюд в багровых тонах

Завтра где-то, кто знает где?
Война, эпидемия, снежный буран,
Космоса черные дыры...
Следи за собой, будь осторожен!
Следи за собой!

Виктор Цой, Следи за собой

Я с красным цветом сросся пуповиной.
Мне первой колыбелью – черный цвет.
А белый цвет хмельней, чем лучши вина,
С тех пор, как я ступил на белый свет.

Эль Взоров, Три цвета

Ты знаешь: люди делятся на две категории:
одни сидят на трубах, другим нужны деньги.
На трубе сидим мы...
Когда нам больно, когда нам темно,
Мы слушаем громко группу «Кино»!

Провода, Про «Кино»

– Какая чудовищная неблагодарность! С этого дня я сам возьмусь за перо. Я буду вашим летописцем и не позволю присваивать вашу славу. Да-да, мои рассказы будут читать, на языках всего мира – во Франции, в Австрии, в Японии, в России! Чёрт возьми!
Шерлок Холмс и доктор Ватсон, Кровавая надпись



25 сентября сего года мне «посчастливилось» по «Культуре» посмотреть фильм «Как устроена Вселенная. 2-я серия». Во время просмотра меня не покидало чувство «волнительного ликования» с изрядной примесью «горечи». Ликование было вызвано долгожданной фактической демонстрацией «высокотехнологичным Западом» цитирования Лео Шарка «близко к первоисточнику», горечь же – тем, что цитирование было «анонимным».




На «конкретике» и «подробностях» я остановлюсь ниже, а пока – общий «размышлизм» о «дурном тоне анонимного цитирования»:

В научно-популярных фильмах и передачах «анонимное цитирование» распространено весьма широко и чаще всего (о прямых «подлогах» и «обманках» я пропускаю) «маскируется» речевыми оборотами типа «как считают некоторые учёные…» или «имеется и такая точка зрения…» безо всякого даже намерения указать на «первоисточник» или упомянуть имя автора этой самой «точки зрения». Я лично расцениваю это как «скрытый намёк» на то, что за всё (а за ПиАр «имени» – тем паче) надо платить. И даже допускаю, что для «сплошь монетизированного Запада» это – «норма жизни». Российским же СМИ хотелось бы пожелать не усваивать этого «дурного тона». Оставьте «автору» хотя бы «моральное удовлетворение», если наше государство пока не может (в силу разных обстоятельств) по достоинству оценивать и «поощрять материально» производителей «интеллектуального продукта». Особенно, когда речь идёт о «приоритете происхождения» «продуктов», принципиально изменяющих всю «картину мира».

А теперь – «подробности».

На мой взгляд, самым показательным образцом «анонимного цитирования» Лео Шарка является 40-я минута фильма, когда профессор теоретической физики Michio Kaku



говорит:

«С другой стороны Чёрной Дыры может быть даже Большой Взрыв. Когда материя засасывается в Чёрную Дыру, она, возможно, выбрасывается с другой стороны из Белой Дыры. Разве это не похоже на Большой Взрыв? Если Большой Взрыв всего лишь оборотная сторона Чёрной Дыры, то возможно именно так и образовалась наша вселенная».

Кстати, только в этом небольшом фрагменте «повествования» Michio Kaku представления авторов фильма соответствуют «модели вселенной Лео Шарка». Фразой раньше или несколькими фразами позже, когда «упоминаются всуе» «другие вселенные» или «грезятся» «миллиарды вселенных», то это всё «свидетельства» сознательной или бессознательной подмены понятий. Ребята, Вы всё-таки определитесь. Если «вселенная» – это «всё» («включая» всё пусть даже только мыслимое), тогда она одна и только одна. Если же Вы «забыли» или «постеснялись» «включить» в неё что-то или нечто, то Ваш фильм должен бы как-то по-другому называться.

Ещё об одной «несостыковке» с «моделью Лео Шарка» я упомяну чуть дальше. Сейчас же я приведу «длинную цитату» из другого «первоисточника» 13-летней давности (или, точнее, из главы «Яблоко Змея» «Созерцания Бесконечности»):

«Черные Солнца. Это центры “творений” 0-миров. Автор ничего не может сказать ни об их природе, ни о том пространстве, в котором они “плавают”, ни о материи того пространства. Тайна первичного “творения” как была, так и остается “тайной за семью печатями”. Автор осознает эту тайну как актуальный порог дозволенного. Реальность Черных Солнц для нас (обитателей упорядоченного Большого Мира) принципиально недостижима. Хотя даже чисто умозрительная возможность обозначить (локализовать) их положение можно рассматривать как огромный шаг вперед по сравнению с бытовавшими до-прежде представлениями. Именно благодаря “работе” Черных Солнц во многом оказывается возможным само Дыхание Брамы (или чередование таких больших циклов как День и Ночь Брамы). В отличие от Черных Солнц, о самом Дыхании Брамы мы теперь зато можем кое-что уточнить и прояснить.

Обычные Солнца. Это центры “творений” 8-миров. (В скобках заметим, что Обычные Солнца могут быть и невидимы человеческим глазом.) Мы все в буквальном смысле Дети Солнца. В какой-то момент мы все (или то, чем мы тогда являлись) прямо из Солнца “родились” в этот проявленный мир (точнее в эту сторону нашего 8-мира, которая сейчас для нас проявлена). Солнце светит, пока идет “рождение” принадлежащих Его миру элементов с одной поверхности (к примеру, “изнаночной”) на другую (“лицевую”) этого 8-мира.

Давайте для простоты представим себе, как “рождались” планеты нашей солнечной системы. По крайней мере, последовательность их “рождений”. Какая была первой? Та, что сегодня дальше всех от Солнца. Нептун. (Орбита Плутона “изобличает” в Нем гостя-странника-пришельца.) А какая самая молодая? Та, что ближе всего к Солнцу. Меркурий. “Рождаясь”, планеты начинают (или продолжают) кружиться вокруг Солнца по поверхности Бублика, постепенно удаляясь от “творца” (не будем забывать и о Черном Солнце, которое также требует, чтобы вокруг него тоже совершалось кружение). Узнаете “расходящуюся спираль”? Наконец, планета достигает максимума удаления, что соответствует МГ, и начинает теперь уже приближаться к “творцу”. Спираль делается “сходящейся”. Пошел “возврат” (один из вариантов перевода слова “Пралайа”, символизирующее Ночь Брамы). Прежде, чем планеты смогут “раствориться” в Солнце (“слиться” с “творцом”), чтобы потом “родиться” в другую сторону (на другую поверхность Бублика), Солнце должно перестать излучать свет (фаза выдоха Брамы должна смениться на фазу вдоха Брамы). Наблюдатель с “нашей” поверхности в фазе “растворения” Солнечной системы на месте Солнца должен увидеть Черную Дыру (ни в коем случае не путать с Черным Солнцем), а в это же самое время наблюдатель на “изнаночной” поверхности увидит самый что ни на есть настоящий Солнечный свет. Практически важным следствием этого является тот факт, что если Человек не будет уподобляться “одной птичке”, не вовремя полетевшей “прямо на Солнце”, то Он, скорее всего, не рискует “сгореть и упасть”, подобно этой “птичке”. Хотя автор в данном месте и в данное время и не собирается описывать, что на самом деле происходит при встрече с “творцом” (или в день “Будь с Нами”).

Автору очень бы хотелось, чтобы Читатель сумел “увидеть” процесс “растворения” с 2 сторон. Это совершенно новая трактовка Пралайи, которых (по Е.П.Блаватской) известно несколько видов. Как сейчас понимает Читатель, эти виды зависят от порядка “растворяемого” “творения” (обязательно 8-мир).

В свете излагаемого, библейскую фразу “последние станут первыми, а первые – последними” можно понимать, как указание на то, что дальние планеты приблизятся тогда, когда ближние удалятся.

Здесь же автор не может удержаться от констатации факта “ошибочного” восприятия кривизны пространства, точнее – невосприятия истинной кривизны. Из научной литературы сегодня известно, что планеты Солнечной системы вращаются вокруг Солнца как бы в одной плоскости (именно здесь происходит “манифестация” инородности Плутона). А исходя из обсуждаемой схемы, понятно, что эта “плоскость” на самом деле представляет собой поверхность Бублика.

Наконец, предлагаемая схема строения Большого Мира объясняет (или уточняет) место Большого Взрыва, который, как сегодня полагают ученые, был вначале всей истории нашей вселенной. Большой Взрыв – это лишь начальный момент проявления Большого Мира на “эту” сторону. Или – начало Дня Брамы, который (как и Ночь Брамы) длится, согласно Е.П.Блаватской, 4320000000 годов смертных.»

По-моему, «источник заимствования» для процитированных выше «предположений», озвученных Michio Kaku, более чем очевиден. Переубеждать «сомневающихся» я, однако, не собираюсь. А вот «актуальное состояние» результатов некоторых имеющих отношение к данной статье «поисковых запросов» в Гугле приведу (впрочем, без комментариев):

– "модель вселенной" – примерно 290 000 (0,33 сек.),
– "модель вселенной лео шарка" – примерно 38 100 (0,32 сек.),
– "стандартная модель вселенной" – примерно 37 900 (0,32 сек.),
– "модель вселенной плыкина" – примерно 1 080 (0,24 сек.),
– "модель вселенной успенского" – примерно 459 (0,25 сек.),
– "модель вселенной альберта эйнштейна" – 3 (0,23 сек.),
– "модель вселенной александра фридмана" – 2 (0,17 сек.),
– "модель вселенной алана гута" – 2 (0,18 сек.).

А вот теперь об обещанной выше «несостыковке». Профессор астрономии Andrea Ghez



на 27-й минуте фильма говорит:

«Они выглядят как крошечные планеты, вращающиеся вокруг невидимого солнца, но это не планеты. Это – звёзды. Чтобы заставлять вращаться такие огромные звёзды на таких быстрых и плотных орбитах, нужна сильная гравитация. Есть только один объект во вселенной, способный на это. И это – сверхмассивная Чёрная Дыра

Модель вселенной Лео Шарка «предостерегает» от подобной категоричности, так как согласно «этой» модели возможен, по меньшей мере, ещё один вид подобных «сверхмассивных объектов», которые в «Созерцании Бесконечности» называются Чёрными Солнцами (центрами “творений” 0-миров). Правда, ни один самый сверхмощный телескоп (или какой-нибудь «иной» «трансскоп») никакого диапазона и никакой «конструкции» сегодня (а я надеюсь, что и никогда) не «позволит» увидеть Чёрные Солнца непосредственно. «Увидеть» их можно только «умным зрением» – и Слава Богу! Мне бы, к примеру, очень не хотелось, чтобы кто-то «пыжился» «увидеть непосредственно» Чёрное Солнце нашей Земли (да и любой другой планеты). А есть ведь ещё и Чёрное Солнце всей Солнечной Системы, и Чёрные Солнца других уровней-порядков организации вселенной.

И ещё. Чем с большим «оптимизмом» современных «технократически заточенных» исследователей-испытателей «природы» я встречаюсь, тем быстрее становится ясным, что они где-то в чём-то упускают (не замечают, не догоняют) чего-то принципиально важного-главного и в то же самое время вполне элементарного и очевидного. Применительно к нашей теме могу сказать, что «грош цена» всем «мегатоннам картинок», полученных всеми телескопами вкупе и по отдельности, до тех пор, пока не ясен (не определен принципиально и однозначно) вопрос о «траектории» («форме пути») несущего-доставляющего «картинку» сигнала. Думать иначе означало бы то же самое, что думать, будто капитан подлодки, готовя «перископную атаку», упускает из виду устройство самого перископа. Или, еще хуже, пытаться строить «модель человеческого организма» на основании «картинок» слизистой желудка, полученных «на выходе» из фиброгастроскопа.

А чего стоит такая прошлогодняя инфа: «Программа, написанная Клыпиным, позволяет описать эволюцию кубического объема Вселенной со стороной в 1 миллиард световых лет, в котором происходит взаимодействие 8,6 миллиарда частиц темной материи. Чтобы полностью прокрутить эту модель суперкомпьютеру Pleiades, седьмому в мире по мощности, требуется 6 миллионов часов процессорного времени.» (см. «Создана самая точная и детальная компьютерная модель Вселенной»)? Кроме само собой разумеющегося и здесь «зарытия в землю талантов», обнажена «до беспредела» и «нечеловеческая» адресованность данного сообщения (ну просто нет у человека сегодня порядка «семисот» лет на «полную прокрутку этой модели»).

«Пути Господни неисповедимы», однако… Мог ли я предположить в 1999-м году, когда издал свою первую книгу, или в 2000-м, когда выпустил свой первый фильм, что из них будут «выдёргивать» подобные упомянутым выше «фиговые листки»? Конечно же, нет. «Учёный мир» 13 лет обходит «заговором молчания» модель вселенной Лео Шарка, хотя и одной критики БАКа на основе «этой модели» более чем достаточно для «разговора по существу».

Сегодня, когда уже несколько «допроявлен» системный образ 8-мира, «предполагать» основные тенденции и направления «употребления» новых информационных продуктов «лидерами фабрики мыслей» мне гораздо легче, чем 13 лет назад. Только «разве от этого легче»?

Утешает меня одно. Не для подобных «фабрикантов и заводчиков» я стараюсь, а, в первую очередь, для «русскоязычных юзеров сети», чтобы имели возможность свободно «выбирать и фильтровать» образцы и направления дальнейшего движения современной «русской мысли». И главное пожелание Вам, ребята и девчата, на этом пути – поосновательней овладевайте своими исключительно человеческими органами (мышления, чувства и воли).

По данной теме советую прочесть:
– А.Ф.Лосев, СAМОЕ САМO
– А.Ф.Лосев, Философия имени
– А.Ф.Лосев, ОЧЕРКИ АНТИЧНОГО СИМВОЛИЗМА И МИФОЛОГИИ
– А.Ф.Лосев, Дерзание духа
– Даниил Андреев, Роза Мира

До новых встреч – Лео Шарк


Первоисточник: О чём не говорят, чему не учат в школе (Домашняя страничка Лео Шарка)

Хомячковый рай. Уйти и потеряться:


декабрь, 2017
пн вт ср чт пт сб вс
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31
Доктор Базанов в Тольятти предлагает
  • География читателей:
    Флаги-гости:
    free counters
    Прямо сейчас на блоге:
    Гугл нас видит:
    Счетчик любви Google